EN GUISE DE CONCLUSION
Cette recherche s'était fixé comme but non pas la découverte d'une nouvelle théorie de l'aspect, ni même la mise en lumière de nouvelles valeurs aspectuelles.
La classification proposée se veut outil de travail dans la pratique pédagogique. La meilleure conclusion serait une démonstration de son efficacité "sur le terrain", avec des étudiants non russophones.
A défaut, on joint à cette étude une annexe avec l'application des principes exposés à l'analyse des verbes d'un texte français.
Notre choix s'est porté sur Le Petit Prince de Saint-Exupéry, en raison de la limpidité de son style et de l'abondance des propositions indépendantes.
Quant à l'étude proprement dite, on la termine par une série de tableaux récapitulatifs qui seuls servent à l'étudiant après quelques mois d'entraînement.
SOUS-CLASSE C-ne
verbes évolutifs n’admettent pas la répétition
ЕМ type : он возражал / возразил директору
Есlairage diffus
I = fait ou procès multiple, habituel
P = fait unique
Есlairage sur le sujet
I = le sujet était en train de faire une communication
P = le sujet avait terminé sa communication et, au moment de la parole, n'était peut-être plus en présence de son interlocuteur.
Есlairage sur le verbe
I = constatation d'un fait : la (les) communication(s) a (ont) eu lieu. On ne peut donc pas reprocher au sujet sa négligence.
P = réalisation d'un fait attendu ; la communication que le sujet voulait ou devait faire a été faite. Il est donc dégagé de cette responsabilité.
Есlairage sur la conséquence
I = la conséquеnсе est liée au déroulement de la communication, à un moment isolé ou à quelques moments précis de la communication, ou bien à la manière dont la communication a été faite.
P = la conséquence est liée à la totalité du procès, au fait même que telle communication a été faite.
Le schéma fait apparaitre les valeurs compatibles deux à deux :
déroulement du procès, conséquence liée au déroulement
Procès multiples : les communications ont eu lieu
valeur indépendante : la communication a eu lieu
Ces trois possibilités sont incompatibles entre elles.
он долго возражал докладчику
он возражал / возразил докладчику два раза.
SOUS-CLASSE C-nr
verbes évolutifs
ЕМ type : он рассказывал / рассказал о поездке
Есlairage diffus
I = communications multiples
P = communication unique
ou bien
I = fait habituel : le sujet a l'habitude de faire cette communication
P = communication fortuite.
Есlairage sur le sujet
I = le sujet était en train de parler (penser, écrire) au moment de la parole
P = la communication étant terminée au moment de la parole, le sujet est occupé à autre chose ou à une autre communication.
Есlairage sur le verbe
I = la (les) communication(s) a (ont) eu lieu. Le sujet ne peut pas êtге accusé de négligence
P = la communication prévue a bien eu lieu ; réalisation d'intention, d'obligation.
Есlairage sur le contenu de la communication
I = la communication est considérée dans son déroulement, comme non achevée
P = la communication est considérée dans sa totalité : elle a été faite en entier.
Есlairage sur la conséquence
I = la conséquence est liée au déroulement de la communication, à une ou plusieurs phases de la communication ou bien à la manière dont elle a été faite
P = la conséquence est liée au fait même que telle communication a eu lieu
Trois possibilités incompatibles entre elles :
1) Trois valeurs compatibles : déroulement du procès, communication non achevée, conséquence liée au déroulement
2) Deux valeurs compatibles : communication multiple ou habituelle et les communications ont eu lieu
3) Une valeur indépendante : la communication a eu lieu.
SOUS-CLASSE C-r
verbes évolutifs
ЕМ type : он соглашлся / согласился
Есlairage diffus ou sur le contenu
I = telle communication précise a été faite plusieurs fois ou était faite de manière habituelle
P = le sujet a dit, une fois, la chose suivante
Есlairage sur le sujet
I = la séquence du discours, bien que totalement exprimée, ne caractérise pas suffisamment le sujet : ce sujet va encore parler sur le même thème ou sur le même ton
P = après la séquence exprimée, il va y avoir un changement de thème, de ton ou de locuteur
Есlairage sur le verbe
I = constatation d'un fait : le sujet a bien dit telle chose précise ; il n'est donc pas responsable de l’ignorance ou de l'inconduite du destinataire
P = réalisation d'intention ou d'obligation : le sujet a dit ce qu'il avait à dire
Есlairage sur la conséquence
I = la conséquence est liée à une partie du discours ou à la manière dont la communication a été faite
P = la conséquence est liée à l'ensemble du discours, au fait-même qu'il a eu lieu ;
Trois possibilités :
1) Deux valeurs compatibles : communication multiple, habituelle et les communications ont eu lieu
2) Deux valeurs compatibles (sous certaines conditions) : discours inachevé et conséquence liée à une partie du discours
3) Une valeur indépendante : la communication a eu lieu
Incompatibilité entre les trois possibilités.
CLASSE S
EM de sentiments
ЕМ type : музыка успокаивала / успокоила его
Есlairage diffus
I = fait multiple, avec prédominance du fait habituel : capacité du sujet à provoquer ou à éprouver tel sentiment ; fait général
P = fait unique, fortuit, lié à des circonstances concrètes, précisées par le contexte.
Есlairage sur le sujet
I = le sentiment est considéré dans son développement ; le sujet est en train de vivre un sentiment qui n'est pas parvenu à sa plénitude ; ou bien le sujet est en train de provoquer un sentiment ( ce qui implique que N2 est en train de vivre ce sentiment ).
P = au moment de la parole, l'agent qui provoquait ce sentiment a cessé de le faire ; si le sujet éprouvait ce sentiment, idée de « parfait qualitatif » : le sentiment du sujet est à son comble pour la situation donnée ; si le sujet provoquait le sentiment, il est caractérisé par son acte : voilà de quoi il a été capable.
Есlairage sur le verbe
I = tel procès a bien eu lieu ; communication d'un fait ; but manqué
P = le sujet a fait ce qu'il avait à faire
Есlairage sur le complément
I = annulation du sentiment : il est passé au second plan ou bien a été remplacé par un autre sentiment
P = le sentiment parvenu à son paroxysme est maintenu au moment de la parole
Есlairage sur la conséquence
I = la conséquence est liée à un ou plusieurs moments du procès ; c'est un tel qui s'est conduit de cette façon là
P = la conséquence est liée à l'effet produit par le procès ; c'est à cause de l'effet qu'un tel a provoqué qu'il y a eu telle conséquence.
Quatre possibilités :
1) Deux valeurs compatibles : développement du sentiment et conséquence liée au développement
2) Deux valeurs compatibles sous certaines conditions : procès habituel, multiple et les faits ont eu lieu (cette valeur est rare)
3) Une valeur indépendante : annulation du sentiment (rare)
4) Une autre valeur indépendante : le fait a eu lieu (rare)
Ces quatre possibilités sont incompatibles entre elles.
CLASSE A
Есlairage diffus
I = fait multiple ou habituel
P = fait unique
Есlairage sur le sujet
I = sujet occupé à une action qui tend vers une limite ; action considérée dans son déroulement
P = sujet occupé à autre chose, car la limite interne du procès a été atteinte ; effet d'un résultat sur le sujet
Есlairage sur verbe
I = le fait a eu lieu ; ce n'est pas la faute du sujet si le résultat a été annulé
P = le sujet a bien accompli l'action qu'il voulait ou devait accomplir et le résultat est maintenu dans le présent
Есlairage sur le complément
I = le résultat a été annulé et remplacé par son contraire
P = le résultat est maintenu au moment de la parole
Есlairage sur la conséquence
I = la conséquence est liée à un ou plusieurs moments du procès ou à la manière dont il a été accompli ; le résultat étant jugé défavorablement
P = la conséquence est liée au fait même qu'il y a eu tel procès
Deux ensembles distincts
1) deux valeurs compatibles :
déroulement du procès
conséquence liée au déroulement
2) trois valeurs compatibles :
procès multiple, habituel"
les faits ont eu lieu
résultat annulé
A ce dernier ensemble, pourra se rattacher la valeur indépendante « le fait a eu lieu », qui, dans certains cas, n'apparaît pas comme clairement distincte de la valeur « résultat annulé ».
CLASSE E
Есlairage bloqué (diffus, sujet + complément)
I = le sujet était occupé à une action tendant vers une limite ; le sujet visait un but ; le résultat était partiellement atteint
P= atteinte de la limite interne du procès ; but atteint ; résultat atteint et maintenu au moment de la parole ; « parfait »
Есlairage sur le verbe
I = l'action a été tentée mais le sujet a échoué ; but manqué
P = l'intention ou l'obligation ont été réalisées et le résultat est maintenu dans le présent
Есlairage sur conséquence
I = le résultat est jugé incomplet, négatif, mal fait ; la conséquence est liée au procès
P = le résultat, maintenu dans le présent, est jugé favorablement ; la conséquence est liée à l'existence d'un résultat
Toutes les valeurs sont compatibles entre elles.
CLASSE ER
Есlairage diffus
I = procès multiple (habituel)
P = procès unique
Есlairage sur le sujet
I = sujet occupé à une action qui tend vers un but, vers une limite ; le sujet se trouve sur un trajet
P = le sujet a atteint son but ; au moment de la parole, il est occupé à autre chose, l'EM étant exprimé pour caractériser le sujet.
Есlairage sur verbe
I = le procès a eu lieu ; les procès ont eu lieu ; le sujet est dégagé d'une certaine responsabilité ;
P = réalisation d'intention ou d'obligation.
Есlairage sur complément
I = l'objet se trouve dans un état inachevé, n'a pas atteint sa plénitude
P = le but a été atteint ; la plénitude a été atteinte ; état « parfait »
Есlairage sur la conséquence
I = conséquence jugée par rapport au déroulement du procès ; quelque chose dans ce déroulement a été négatif
P = la conséquence est jugée par rapport à l'ensemble du procès, ou bien c'est le fait même que tel procès a eu lieu qui est jugé.
Deux ensembles distincts :
I) trois valeurs compatibles :
le procès a eu lieu
déroulement du procès
conséquence liée au déroulement
2) trois autres valeurs compatibles
les procès ont eu lieu
procès multiples, habituels
conséquence liée à la répétition
L'incompatibilité entre ces deux ensembles peut, dans certains cas, ne pas être pеrçuе.
CLASSE D
Есlairage diffus
I = fait multiple ou habituel
P = fait unique
Есlairage sur le sujet
I = procès considéré dans son déroulement ; sujet occupé à telle action
P = sujet caractérisé par le procès : voici comment est le sujet ; le fait caractérisant peut être lié au moment de la parole (ou bien le résultat est maintenu au moment de la parole) soit encore ce fait n'est pas lié au moment de la parole
Есlairage sur le verbe
I = le procès a eu lieu ; les procès ont eu lieu ; le sujet est dégagé d'une certaine responsabilité
P = tel fait qui devait avoir lieu a eu lieu
Есlairage sur le complément
I = l'effet n'a pas atteint sa plénitude
P = l'action a été poussée jusqu'à l'obtention de l’effet souhaité
Есlairage sur la conséquence
I = lа conséquence est liée à un ou plusieurs moments du procès ou à la manière dont l'action a été faite (jugement négatif) ; l'effet souhaité n'a pas pu être atteint
P = la conséquence est liée à un procès unique, considéré dans sa totalité
A l'exception de la valeur « le procès a eu lieu » ( qui n'exclut pas la valeur « conséquence liée au déroulement » toutes les valeurs sont compatibles à l'I.
C'est le P qui présente les valeurs incompatibles.
CLASSE F
Есlairage unique
I = actions multiples, fréquentes, habituelles
P = action unique, liée à un contexte décrivant un événement particulier, bien précis (narration).
CLASSE U
Есlairage unique
I = état permanent : introduction dans l'énoncé de la notion de durée
P = fait unique, découverte unique de ce fait.